批判性思考能力的重要性

可能影響研究人員研究方向的因素越來越多，例如「具商業價值」的研究方向較容易申請研究經費、選擇期刊重視的研究命題較容易被出版、符合潮流的論文容易擁有高引用率等等，這些皆使得研究人員不得不多方考量現實處境，而相形之下，自身研究能否對該科學領域做出實質貢獻，似乎都不再那麼重要。

創新研究的代價

有鑑於上述的各種學術壓力，創新研究雖可說是所有研究人員窮其科學研究生涯所追尋的目標，但在思考跨越既有理論的高牆、邁向創新的同時，經濟現實情況和自我能力的受限卻也往往讓許多研究人員卻步。因為追求創新的研究人員不僅需要脫離現在已知的研究「潮流」，鋪設新的想法，架構新的觀點，發展新的論據，並且需運用批判性思考來挑戰這些眾所皆知的理論，進而提出自己的創新見解。

總體來說，創新能力與批判性思考能力是相輔相成的，然而，這一切都與有效率的增加出版物數量和最大化引用量背道而馳，漸漸地，研究人員的批判性思考能力退化，如此惡性循環之下，也更加沒有人具備足夠的自信和學術批判能力去進行創新研究了。

從批判思考在職場的重要性來看我們教育體制的缺失

從現實角度來說，一個人的批判思考能力究竟有多重要？學術和研究領域的雇主十之八九將此能力視為頭號必備技能，因為批判思考能力被廣泛認為是引領研究的核心競爭力。然而，我們的教育體制似乎不如職場般，將批判思考能力看得如此重要，教育淪為老師單方面在幫學生下指導棋，而學生多數被灌輸著「聽話」的觀念，如此由上向下地授予知識，扼殺了個人獨立思考和創新的能力。而科學期刊對於研究論文的審查和評鑑標準單一，往往使創新卻不符合主流的論文被淘汰，然而既為主流，又何來創新可言？

只有挑戰現有的、已知的才有可能為未來研究提供驅動力，如果不重新審視批判思考的重要性，學術研究很有可能就在這「去異求同」的主流研究狀態下，漸漸消亡。