學術出版社與ResearchGate的愛恨情仇

ResearchGate是全球最大的學術社群網站之一，讓使用者上傳期刊文章、書籍章節、論文摘要等。近來一份研究報告發現，在隨機抽樣的500篇文章中，201篇涉及版權問題，導致多家出版社（如Elsevier與Wiley）和ResearchGate相執不下。經過數月的爭議，雙方總算達成共識，ResearchGate同意撤下170多萬篇侵犯版權的文章，此外，出版集團Springer Nature也和ResearchGate聯手聲明，嘗試新的合作策略。

作者有權分享文章嗎？ 

出版社指出，研究者在ResearchGate分享已出版作品，侵犯了版權，因為作者在同意出版之際，便已將版權轉移到了出版社手中。如果出版論文的期刊必須透過訂閱方能閱讀全文，那麼原作者只能獲得有限的文章分享權。

文章分享試驗計畫

Springer Nature和ResearchGate最新達成協議，試推方案，將揀選一些付費訂閱的期刊論文，發佈在ResearchGate上，三個月內可免費閱讀。

協議的其他條件：

1. ResearchGate和出版社將共同宣導對版權的認識和尊重，並指導作者分享文章的不同條件限制
2. ResearchGate會繼續立即撤下被出版商指出侵犯版權的內容
3. Springer Nature更能掌握源載於自家期刊的版權內容在ResearchGate上的使用

新模式能否奏效？

如此一來，ResearchGate當能因網站造訪率提升而受惠；作者也將因研究成果可以無償易於取得，增加被引用的機會；出版社版權內容獲得更高保障。這個合作模式能否奏效，各相關單位都拭目以待。

然而此事已突顯了背後更大的問題，長期以來學術刊物訂閱費用太貴，導致訊息難以自由流通的困境。近年來，開放近用大有風行草偃之勢，2018年歐盟11國聯合簽署了Plan S，2020年起，簽署國公費撥款支持的研究，都必須發表在開放近用期刊或出版平台。在Plan S的壓力之下，付費訂閱學術期刊的前景未明。學術出版界的生態正在快速的變遷，或許Springer Nature意識到有從善如流的必要，正積極地採取因應行動。