研究被別人搶先發表了!

辛辛苦苦做的研究,沒想到竟然被競爭者搶先一步發表了?!不論是有沒有這樣的慘痛經驗的研究員,都可以想見這是多麼令人心碎的消息! 其實,兩個不同的研究組,要做出完全一模一樣的實驗設計並得到一模一樣的實驗數據和研究結果,機率應該是不大的。所以不要慌張,只要不是完全相同,都還是有解決辦法的! 尚未投稿 若在實驗收尾或撰寫初稿的狀態時,就注意到有相似內容的文章被發表了;這時比較適當的處理方法為: 先詳細閱讀對方的文章,找出與自己相同、相似以及不同之處;…

負面研究結果也能發表?!

有實際研究經驗的研究員都知道,實驗做不出原本預期的結果是研究生涯的家常便飯。一般總認為要有「漂亮」的數據才能「拿出去見人」,不如預期或難以解釋的實驗數據通常被列為負面結果。 迫於發表壓力,目前學術界解決負面數據的大概有幾種方法: 重新嘗試變化各種可能影響結果的實驗因素,希望終有一天能篩選出「最合己意」的結果; 怎麼試都不成功,則放棄發表; 或是僅發表有說服力的數據,省去可能有爭議性的數據不提。 負面研究結果為什麼重要?…

文獻引用的格式

適當的引用(citation)他人的學術發表來支持自己的論點,不但是撰寫學術文章的慣例,也是表達對他人知識財產的尊重。我們在之前的文章 ( 「何謂高引用率文章?」 ) 裡與讀者提過引用文獻的意義及重要性,並在「如何選擇參考文獻?」討論過挑選參考文獻的要點。在這節,我們將把焦點集中在文獻引用的格式上。 文獻引用有幾個不同的系統模式,最常見的系統為:哈佛方法(The Harvard Method)以及溫哥華方法(The Vancouver…

WorldWideScience科學搜索引擎

WorldWideScience.org 為一個能搜索全球科學資訊的門戶網站,是由隸屬美國能源部的科學與技術資訊辦公室(Office of Scientific and Technical Information)開發,網站於2007年開張。 WorldWideScience.org 的幾項特色和優點: 整合全球現有超過70個會員國的WorldWideScience聯盟的科學數據庫,可一次同時搜尋所有檢索系統中的科學文獻。…

結論怎麼寫?

我們之前已經與讀者們分別討論過緒論(Introduction)、研究設計與方法(Experimental Details)以及研究結果與討論(Research Results and Discussion)的撰寫重點(請參考「緒論怎麼寫?」、「如何撰寫研究設計與方法?」、「如何撰寫研究結果與討論?」等系列文章)。在這節,我們將探討文章的最後一個部份:結論(Conclusions)。…

SAO/NASA ADS天體物理資料庫

SAO/NASA天體物理數據系統(ADS)是由美國太空總署(NASA)開發,1992年正式公開亮相,目前由Harvard-Smithsonian天體物理中心/Smithsonian天體物理觀測臺(SAO)負責系統運作。 ADS是天文學界最普遍使用的搜尋網站, 對加速全球天文研究發展一直扮演著重要的角色。 …

影響係數比一比:Nature & Science

相信無論是何種領域的讀者,一定都對自然(Nature)科學(Science)這兩大科學期刊巨頭不陌生。他們以超高的期刊影響係數著名,刊登的文章幾乎在所有科學領域都有極重要的影響力。 ScienceWatch.com 最近針對這兩家期刊各領域文章的引用影響係數(citation impact,或稱篇均引用量)分別作了比較(附表)。表中所列的領域為2000-2010年間在Nature或Science裡刊登了超過50篇的研究領域,數據來源為Thomson Reuter ESI…

如何撰寫研究結果與討論?

我們在之前與讀者們討論過研究論文的前兩大章節:緒論(Introduction)以及研究設計與方法(Experimental Details)的撰寫重點 ( 請參考「緒論怎麼寫?」、「如何撰寫研究設計與方法?」 )。在這節,我們將探討第三部份:研究結果與討論(Research Results and Discussion)。…

如何撰寫研究設計與方法?

我們之前在「緒論怎麼寫?」與讀者們討論過研究論文緒論的重要性以及撰寫架構;緒論先交代了主題背景,再帶出現有技術問題,並預告內文的研究討論做結尾。 接下來第二個章節:研究設計與方法(Experimental Details),是以詳述實驗細節為撰寫目標;也因為這樣的本質,這部份通常是該領域的專家或審查者,或有意重複該實驗方法的研究員,才會特別細讀,所以更應該仔細撰寫。 研究設計與方法應分段敘述各項測試假說的實驗設計,內容應包含:…

緒論怎麼寫?

學術文章的緒論(introduction)是建立讀者對文章的第一印象的重要關鍵。好的緒論能讓讀者迅速抓到文章所要探討的重點,並能吸引讀者繼續往下閱讀;不好的緒論則讓讀者一開始就對文章產生負面偏見,使後續內文大打折扣。 緒論目的 同一篇文章的讀者可能來自各種不同的研究領域;所以,緒論的存在可以幫助讀者了解主題的背景故事,對專家級讀者來說,也能用來幫助評斷作者對背景資訊的理解程度。…
X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖