掠奪性會議

掠奪型研討會數量漸增

許多學者將自身學術生涯押在某些學術出版的掠奪者—掠奪型期刊或研討會上了。這些看起來類似合法學術期刊或研討會的組織，利用學者在學術出版與分享其工作成果的需求而圖利。邀請學者至國際性研討會意謂著其研究成果具有重要性並在相關研究領域具影響力。這也是決定學者晉升或任職時其中一個評估因素。這些研討會往往藉由收取高額註冊費以欺騙與會者。掠奪型研討會目前數量已超過合法研討會。…
台灣新聞

2017年世界科學記者會議

世界科學記者聯盟(World Federation of Science Journalists)於2017年10月26日至30日在美國舊金山舉辦了世界科學記者會議(World Conference of Science Journalists, WCSJ)。該聯盟有9,000名會員，他們在科學、健康和科技等專業領域中，都各自擁有自己所屬的記者組織。 WCSJ…
開放近用

Elsevier開放近用之爭 – 德國科學家集體辭職以示抗議

曾幾何時，學術出版業竟成了最有利可圖的行業之一？你可知現在國際期刊的訂閱費用是如何令人咋舌？據馬斯克普朗克學會（Max Planck Society）統計，圖書館需為每份期刊論文付出約3800-5000歐元（約為13.5-17.7萬台幣）的費用，訂閱費用更以每年5%的漲幅增加。以學術出版商龍頭Elsevier為例，其於2016年度獲利高達40%，連多數世界知名企業也難以企及。…
開放存取的類型

預印本：早期出版研究有下降趨勢嗎？

在生物學界，有一場論戰已經引爆，那是關於在期刊上進行正式的同儕審查研究論文前，已經先使用預印本(preprints)在網路上提早分享了。預印本乃是發表在自我歸檔的平台上，如BioRxiv，對所有人都是免費的。預印本的先行者ArXiv，作為早期出版的一種形式，自1990年代以來，一直被物理學家所採用。主要還是由於傳統出版和繁瑣的同儕審查過程，使科學家和金主都感到挫折。而預印本能提供快速的、公開的報告，加速科技進步的腳步，也可以反擊那些所謂的掠奪性出版商和昂貴訂閱費用的傳統刊物。…
開放近用

免費電子書：「您不可不知開放近用之一切」

隨著網路的問世及數位存檔的出現，資訊近接獲取的需求明顯增加。人類基因體計畫(Human Genome Project)是公開和免費獲取資訊的一個重要里程碑。2000年初，諸如Budapest OA Initiative和Berlin Declaration等重要大事成為OA運動的推動者。然而，OA出版的成長路上充滿了許多挑戰，需要採取不同的措施來確保其持續成長。…
開放近用

開放近用可永續經營嗎？

在過去幾年中，開放近用出版品的數量大幅成長，這是因為網路使用率的提高，而且人們希望科學能夠更加公開透明，這也引發了關於開放近用出版模式的許多論戰，討論帶來哪些好處，以及所面臨的挑戰。此模式讓讀者輕易的接觸到學術論文，而無需支付訂閱費用。 …
ResearchGate與出版社

ResearchGate 與出版商的世紀之爭仍將繼續

有學術界Facebook之稱的ResearchGate，是個使用介面親和的學術社群網站，可供學術研究人員交流彼此研究主題、方法與技術，亦可在此平台公開上傳或私下分享會議、演講與著作、召開論壇、搜尋特定領域的研究者，與其對話甚至建立合作關係。 ResearchGate消除了不同社群間期刊授權使用的麻煩，由大量文獻共享而引來的流量，成為此平台下一步積極行銷的基礎。這個擁有逾1300萬名會員、由包括惠康信託基金會（Wellcome…
X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源，包括：

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖