如何識別和避免掉入掠奪型會議的陷阱

掠奪型會議的性質通常是小型、具營利性質,他們通常會利用研究人員的需要,例如研究人員需要受到好的名聲,或是需要受眾。此外,最近的數據顯示,掠奪型會議的數量現在超過了所謂的合法會議。並不是所有的掠奪型會議都是小型的、組織散漫的,或是地下活動,這與大多數學者認知恰好相反。掠奪型會議為了確保他們能獲利,通常會包裝出一個體面的組織。但是要判定是否是掠奪型會議是有跡可循的,例如同時把低品質的研究和知名學者的研究擺在一起。

以十個秘技來規劃一份引人注目的研究文章

只有在文章能掌握住讀者的注意力之後,讀者才會去讀完整篇文章。在讀者瀏覽文章時,要如何去捕捉讀者的注意力,並確保其高度的參與度,有幾個因素扮演起重要的角色。在此說明圖表中,我們提供了一些快速秘技,可以幫助您確保讀者的高度參與度。

為期刊手稿建立圖像的十大訣竅

研究數據的意義只能在發表時顯現,將研究結果可視化、以圖像或科學圖表傳達,是最有效的方式。建立這些圖像或圖表頗為耗時,年輕的研究人員可能不知從何入手,且每家學術期刊都有自己的規格要求,作者須確保符合繁雜的投稿規定。 這裡列10項實用的訣竅,供您為投稿作圖時參考。

巨型期刊與正規期刊之間應如何選擇

我們在討論巨型期刊時,就不得不先提到開放近用出版(OA,Open Access)。OA具有許多免費下的優勢,例如無需訂閱費用、無需支付存取費用,以及擁有更多受眾。隨著OA如排山倒海而來,巨型期刊也應運而生。這些是同儕審查的期刊,然而,他們可能沒有嚴格的發表標準。讓我們嘗試來探討是否在巨型期刊中發表會有更好的結果。

信息圖:教您遠離學術不端陷井

「學術不端」包括研究進行與撰寫報告階段中作假、偽造和抄襲。科研人員、學術機構、監管機構和出版社都有責任維護科研誠信。增進對道德准則和行為指南的認識與知能,有助於更有效地處理學術不端事例。以下的信息圖為您介紹學術不端的不同面向,以及對應的處理方式。

如何藉由科學新聞傳播知識

對於可能會上新聞版面的人物而言,他們與新聞記者之間的互動是很有趣的。例如:政府會設立發言人,定時開記者會作政策辯護;演藝人員出要知名度,就透過經紀人,固定「養」一些記者幫他們做宣傳。他們經常會提供完整的具有新聞稿格式的文章給記者,讓他們一字不漏的抄襲。然而有些「盡職」的記者,知道了一些片面資訊,就當成獨家新聞來吸引讀者。對於科學家而言,有時候也需要藉由科學新聞來傳播他的科學研究,但是也擔心記者的報導會擾亂到他們的研究。

避開八大抄襲型態

抄襲別人作品,或將其當成自己的作品,在學界早已不是新聞,任何程度的抄襲都是不可接受的。隨著科技進步,使得抄襲事件更容易被發現,因而抄襲行為越來越受到關注。抄襲行為被描述成幾種模式。大致上可以區分為完全抄襲、惡劣欺詐、意外抄襲。 抄襲行為的類型各有所不同。在分析某個事件是否屬於抄襲行為時,需確認它是有心還是無意,即使是無意,若逾越紅線,也算是抄襲,所以大學教育裡面,應該對抄襲這方面的知識進行完整的教育。…

工研院榮獲2018愛迪生獎銀牌獎

一年一度的愛迪生獎(Edison Awards)日前公布得獎名單,來自台灣的工業技術研究院以在「商業安全(Commercial Safety)」類中勇奪銀牌獎!這項「流體驅動緊急救難技術(Fluid-Driven Emergency Rescuer,簡稱FDER)」由號稱「工研院發明王」的綠能與環境研究所研究員廖榮皇博士領導團隊所研發出來,結合了流力、流體機械、電子、熱像、感測等多領域而成的系統設計。…

科技部長領軍赴美招攬海外研究人才

台灣科技部部長陳良基,教育部政務次長姚立德,率同九所大學代表,組成「赴美招募海外研究人才訪問團」,遠渡重洋招攬研究人才。訪問團從4月1日至4月7日開始,從美國西岸到東岸,走訪包括舊金山、洛杉磯、紐約和波士頓四個城市,舉辦了一系列研討會,推廣台灣地區的高等教育環境,並吸引人才來台灣。共襄盛舉的則有在美國的台灣人學會,包括了中國工程師協會、波士頓台灣生物技術協會和新英格蘭玉山科技協會等成員。這四次研討會總共超過了500名當地學生和教育工作者。…
X

請訂閱以繼續閱讀

關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:

  • 820 +文章
  • 50+ 免費線上講座
  • 10+ 專家Podcast
  • 10+ 電子書
  • 10+ 檢查清單
  • 50+ 資訊圖