基礎與應用科學期刊（簡稱JFAS）由大學出版，最近一口氣撤了434篇論文！雖然其他刊物如Tumour Biology 和 PNAS也曾有大批撤文的動作，但JFAS此舉算是刷新紀錄。
事件之所以發生，主要是因為JFAS最近被Web of Science索引除名，導致全球應用研究學會（簡稱USAR）的科學家們紛紛要求撤回論文，以便重新發表於其他被索引的期刊。
而JFAS之所以被Web of Science除名，則是因該刊被認定不再符合“品管標準”所致。
除名與撤銷
本風波帶來兩點啟示：
首先，在重點期刊發表論文，是科學家職涯升遷的重要途徑。當OncoTarget期刊在2018年被除名時，很多人不敢置信，也有人認為，不應將期刊的影響指數與研究本身的品質混為一談。換句話說，學術社群對於如何面對被除名的期刊，尚無共識。
其次，另一個值得關注的問題是，儘管這次科學家將論文撤回，對個人而言可能是正確的決定，但論文撤銷這件事，卻能減弱大眾對科研成果的信任，因為過去很多被撤銷的論文，是基於研究方法不當所致。
應如何看待越來越多的撤文事件？
有論者認為，越來越多的論文撤銷，是科學社群自我把關的要求越來越高的一種反映，例如康乃爾大學的營養學家Brian Wansink曾因數據造假被撤銷論文，同時哈佛大學癌症生物學家Sam Lee也曾因研究失當而遭撤文。期刊的除名與論文的撤銷，都能成為提升科研品質的管控手段。
此外我們也須指出，撤銷論文的數量雖有上升趨勢，但在比例上卻並未增加，因為每天都有越來越多優質論文不斷出版。