完成了研究調查後，很多作者的名字便已經在腦海中揮之不去；接下來列出了書目，撰寫研究報告。再過不久，您已經發現自己深入泥淖，因為在文章中的引用讓你抓狂！這時候在您頭頂上會升起一個大問號：真的有必要把所引用論文的作者們全部列出來嗎？如果兩位作者在兩篇不同的論文上都是一樣，那怎麼辦呢？不管引文格式如何？關於多位作者的問題，本篇文章將為您解惑。
單一作者的引用
首先我們來看單純的引用。引文格式主要有三種形式：APA格式、MLA格式和Chicago/Turabian格式。APA格式最常被教育學、心理學和理工學科所使用，MLA格式則受人文學科的青睞；而被商業、歷史和美術等領域則經常使用Chicago格式。由於在這三者之間的引用指南略有不同，因此了解其差異是很重要的。
APA格式需要兩種類型的資訊：作者姓氏以及所引用作品的發表日期。如果您是直接引用原文內容，則還必須加註頁碼。例如：
例一：兩個事件之間沒有直接的因果關係（Burnett，1995年）
例二：Burnett（1995年）指出：｢後續的調查中，顯示這兩個事件之間並沒有直接的因果關係。｣（147頁）
MLA格式只需要作者和頁碼，如下述範例所示，不管是直接引用或是文意詮釋，其引用格式並沒有區別。
例一：迄今尚不清楚咖啡因是否能延緩阿滋海默症的發作（Grant，204頁）。
Chicago格式則會要求包括這三種類型的資訊(作者、日期、頁碼)，不管是不是文意詮釋。
例一：每日食用青花菜可以幫助病患從壞血病中更快恢復過來（Poblanski，2015年，99-100頁）。
引用多位作者：該如何使用｢等多位作者｣？
｢Et al.｣、｢Et tu｣意味｢等多位作者｣，有其引用規則，以下用｢等多位作者｣、｢等人｣或是｢等｣來表示。
關於｢等多位作者｣的使用，MLA格式係針對三位或以上作者，而Chicago格式則針對四位或以上作者。在APA格式方面，如果有三、四、五位作者，則要求會你在第一次提到時，引用所有作者名，然後再使用｢等多位作者｣。如果至少有六位作者，那麼便可以在第一次提到時，就使用｢等多位作者｣。在文章中的任何情況下，都應該使用第一作者的姓氏，然後把｢等多位作者｣跟隨放在後面。
舉一個MLA格式例子，對於Henderson、Watts和Kirkland撰寫的論文，其引用範例應該是這樣的：
例一：花生醬是豐富的蛋白質來源（Henderson等，328頁）。
例二：根據Henderson等人的說法，花生醬是豐富的蛋白質來源（328頁）。
舉一個Chicago格式的例子，針對Rhyu、Lee、McSnyder和Xi所發表的一篇論文為例：
例一：日本戰時侵略在東亞大部分地區仍是一個有爭議的話題（Rhyu等，2012年，45頁）。
例二：根據Rhyu等人（2012年），在戰時日本侵略東亞大部分地區，至今仍是一個有爭議的話題（45頁）。
那麼APA格式呢？依舊引用上述相同論文，第一個引用如下：
例一：在戰時日本侵略東亞大部分地區，至今仍是一個有爭議的話題（Rhyu、Lee、McSnyder和Xi，2012年）。
在APA格式裡，如果在同一篇文章內，第二次以後引用原文，便可以寫成：
例一：韓國2014年版的國家歷史教科書爭議，就是本次爭議的一個最佳範例（Rhyu等，2012年）。
同作者同年份，但是文章不同
｢等多位作者｣在某些情況下可能造成歧義，我們舉下述兩種出版品的例子。
Lee J.N. 、Lebowski B.、Kelly J.，和Ryan T.（2000年）。｢FTA談判中的知識產權法｣，｢東亞事務｣，13,14-25頁。
Lee J.N. 、Lebowski B.、Kelly J.，和Ryan T.（2000年）。｢跨國公司在WTO中的影響力｣，｢世界貿易報｣，67,38-55頁。
每種引用格式各有其方式來解決了文章不同問題。MLA格式在括號中加上原文名稱，而APA格式和Chicago格式則建議在年份後新增一個字母以資區分。如下例：
MLA格式範例：Lee等人。指出自由貿易談判內容已經遠遠超出了商品和服貿的原始範圍，應納入監管措施。（｢FTA談判中的知識產權法｣，20頁）。
APA格式/Chicago格式範例：
例一：Lee等人（2000a）指出，自由貿易談判內容已經遠遠超出了商品和服貿的原始範圍，應納入監管措施。
例二：Lee J.N. 、Lebowski B.、Kelly J.，和Ryan T.（2000a）。｢FTA談判中的知識產權法｣，｢東亞事務｣，13,14-25頁。
例三：Lee J.N. 、Lebowski B.、Kelly J.，和Ryan T.（2000b）。｢跨國公司在WTO中的影響力｣，｢世界貿易報｣，67,38-55頁。
請注意，如果在您的論文參考書目中使用APA格式或Chicago格式，並且以這種方式區分兩篇論文，則您的參考書目列表中，亦應反映出文章中的加註點。例如在文章中寫｢2000a｣，在參考書目列表中就要寫｢2000a｣。
｢Et al.｣永遠是複數
最後要注意的是，｢等多位作者｣是複數：它所指的不只是一位作者。我們以APA格式引用以下兩篇論文作為範例：
Lee J.N.、Lebowski B.、Kelly J.，和Ryan T，（2000年），｢FTA談判中的知識產權法｣，｢東亞事務｣，13,14-25頁。
Lee J.N.、Lebowski B.、Kelly J.、Ryan T，和Grant R，（2000年），知識產權法，太平洋評論，15,177-209頁。
則這兩篇論文的第一次原文引用示例如下：
（Lee、Lebowski，和Ryan，2000年）
（Lee、Lebowski、Ryan，和Grant，2000年）
如果我們在後續的內容寫（Lee等人，2000年），所指的將會是相同的引文，會造成上述兩篇引文的衝突。
我們也不能寫（Lee、Lebowski和Ryan等，2000年），因為｢等｣指的是還有兩個人。因此每次我們引用時，我們都要寫出四個人的所有名字。
您會使用｢Et al.｣了嗎？若您仍感到困惑，請在評論留下您的意見。