科學性期刊論文退稿
研究人員常會因為投稿期刊被退稿而感到沮喪，就好像所有的努力都付之東流。投稿期刊被退稿或拒絕的理由其實很多，對作者而言，最重要的是要瞭解一些基本因素，增加文章被接受的可能性。我們整理出一些與「期刊需求」及「研究本身」相關的因素，並以相關資料來佐證。
- 研究人員的煩惱（研究能不能發表？）
- 牽涉到與同領域中其他研究團隊間的競爭。
- 對個人學術事業有所加分（即需要獲得終身職）。
- 確保能持續取得或額外得到將來的研究經費。
- 避免論文被退稿的基本要素
- 良好的研究試驗。
- 適當並專業地呈現試驗結果。
- 令人擔心的統計數字
- Belcher (2006) 指出，估計有三分之一被退稿的作者，不但放棄了文稿，甚至把整個以此為基礎的研究都放棄。
- 困境中的一線希望
- Shepherd (1995) 指出，數據顯示不少諾貝爾獎得主的獲獎研究，剛開始的時候都被退過稿。
- Weller (2001) 指出，平均而言，有超過一半被拒絕的文稿，最後還是在別處發表。
其實在投稿前，選擇適合投稿的期刊是邁向成功特別重要的關鍵：
- 瞭解期刊的領域範圍與規定
- 研究主題與何種期刊的學術領域一致？
- 絕對遵守期刊所規定的文字格式。
- 圖片解析度符合印刷品質。
- 表格應以適當的格式呈現。
- 決定文章該與具備何種影響力的期刊搭配
雖然傾向挑戰學術聲望越高、越具影響力的期刊，但還是要客觀評估自身的研究與文稿的表達，是否能符合該期刊所要求的品質。
- 語文能力符合期刊需求
大多數國際期刊都指定以母語程度的英文撰寫，不過就算非母語人士也不用太擔心，仍可尋求專業英文編輯服務來潤飾、修改文稿。
- 不要過度使用技術性詞彙
- 文章內容應前後呼應
- 文章組織嚴謹，符合邏輯性
- 嚴格遵守期刊投稿的頁數／字數限制
整體而言，確實遵守上述這些大方向的規定，就能大大減少被退稿的機會。
除此之外，千萬留意文章在下列各方面，不應出現「專業上」的瑕疵：
- 原創性
- 研究的構想與結果都應有所創新。
- 研究不只是模仿或重覆前人已完成的研究。
- 妥善建立理論架構與假設，且實驗數據確實能解釋這些理論與假設（無論支持或推翻理論與假設均可）。
- 正確的實驗方法
- 正確應用證明理論與假設的技術。
- 實驗方法不必貪多，選擇適用的方法最重要。
- 如果使用新方法，應有充分正當的理由，並說明原因。
- 試驗品質無庸置疑
- 使用品質良好的儀器與樣品。
- 精確紀錄數據。
- 適當處理系統性或統計上的誤差。
- 無論實驗或計算都應具有合理的再現性。
- 相關性／顯著性
- 研究應與特定的次領域有所關聯，或是主題具有吸引力。
- 研究應在該領域有足夠的貢獻。
根據期刊論文被退稿的統計資料，可分析出一些趨勢：
- 被退稿的比例與投稿數量並無直接關聯。
- 接獲投稿數量特多的期刊，拒絕的比例也必然隨之升高。
參考資料：
Enago英文部落格 Rejection of Scientific Papers – Part I