激烈的競爭對手也是親密的協作隊友

許多索引期刊都會根據他們收集的文章資料，進行大數據分析。以自然期刊為例，每年都對於協作研究方面進行分析，他們做了一個分數指標，從中來分析評比哪些國家、機構最熱衷於協作研究。我們之前也討論過協作研究的好處，對於研究人員的領域以及研究資金的取得上，都充滿了優勢。協作研究的範圍不僅是包括跨領域的協作，另外國際協作也很重要。根據自然期刊的研究大數據顯示出，中國和美國是最熱衷此道的國家。

根據自然期刊的協作分數（collaboration score，CS）顯示出，高居第一的中國與美國的協作分數為2673分，遠遠領先第二名的德美協作（CS=1880）。美國身為世界的龍頭，發表文章的品質水準居高不下，當然成為世界各國研究人員競相邀約的協作夥伴，在CS分數前20名中，占了12名，且前4名都是與美國的協作研究。在這幾年來中國研究文章的發表數量已經躍居於世界第一，他的協作研究的文章數量自然也就水漲船高，但是大多是找美國協作，其次則是中英協作（CS=1880）和中德協作（CS=1880），分佔19、20名。從這些數據可以看出，美中兩國雖然是世界上目前競爭最激烈的國家，但是也是協作數量最多的競爭對手。有點類似網球的單打冠軍和亞軍兩人聯手，也拿下雙打的冠軍。

那看看我們的鄰國韓國和日本，他們也爭取到很多協作的機會，日美協作（CS=829）居於第7位，韓美協作（CS=542）居於第15位。這也像是，儘管本身實力還不夠，但是找到一個好的雙打搭檔，一樣也可以打進好排名。

另外還有一個有趣的統計，是跨研究機構的科學協作，這可以在某種程度上引申解釋為跨領域協作。從跨研究機構CS來看，第一名是中國科學院和中國科學院大學的協作（CS=773），第二名是中國科學院和北京大學的協作（CS=325），第三名則是巴黎第六大學（Pierre and Marie Curie University – Paris 6）和法國國家科學研究中心（French National Centre for Scientific Research）的協作（CS=323）。從跨機構協作的數據來分析，研究人員在當地的協作比較頻繁，這可能由於該國有某種程度的獎勵措施。這種現象也類似於一個大型研究機構裡面，鼓勵該機構下的各單位互相協作。擁有越多資源的研究機構，更具有取得資源的力量，自然也佔盡優勢。從前20名來看，中國和法國佔了絕大多數，也說明國家越積極投入資金並且主導，協作案例也就越多。

亞洲國家並非英語系國家，在世界上的語言溝通方面，自然有先天上的障礙。但是協作研究是未來的趨勢，如果在研究上要有所突破，則必須走出現有的｢舒適區｣，多去爭取一些國際上的協作。最近有國內教授被國外高薪挖角，引起廣泛討論。其中一位教授說：｢這是平的世界，一流學府一流教授就是流來流去…｣｢只是我不斷問自己，如果我繼續在這裡待六年，會比現在的我更強嗎？…｣｢我當然希望去了之後還能回來。…｣祝福他作出正確的決定，但也看得出是無奈的決定，然而透過國際協作，或許可以解決很多問題。