文章要不要寫得讓“外行”也看得懂？

有些科研人員會覺得，要是文章寫得太簡單會容易被退稿，因為會顯得結果不重要。個人覺得這真是過慮了，審稿人大都還是有比較高的專業素養的，會從專業的角度來評價文章的價值，真正有價值的文章不會因為內容太過簡單而被埋沒。愛因斯坦曾說過：“如果你不能把一件事情簡單的解釋出來，那就代表你並沒有完全的理解它。＂反而是有些科研人員覺得文章本來沒什麼價值，就故意寫得很複雜，希望審稿人員看得眼花撩亂便這麼通過了。品質差的期刊可能就算了，越是好的期刊可就越不會放過那些莫名其妙的文章。有些人把文章寫得很難很艱深只是為了顯示自己的聰明，但是其他“外行＂人並不笨，只是不清楚一些專業術語罷了，寫得艱澀難懂的文章很難讓人有耐心看完，如果文章都沒有人願意讀了，那麼作者再聰明又能展現給誰看呢？

文章的寫作風格可以是自我中心式和非自我中心式的。自我中心式指的是自己寫的一切都是從研究者的角度出發，不會考慮到讀者。而非自我中心式則是以讀者的角度出發，會先假設讀者對於文章的主題一無所知。當然除了科普文章和新聞之外，專業的學術文章很難假設讀者對文章一無所知，否則文章就會寫得過於冗長。

但是從文章的引用角度上來看，科研人員也應該從自我為中心的表達方式中走出來了，如果同樣專業的人來看都覺得難受，又怎麼可能對其他專業的人有幫助呢？現在每年被發表出來的文章數量那麼多，無法吸引別人閱讀的文章怎麼可能被引用呢？試著把文章的目標讀者擴大一些，這樣對自己能把文章發表在更高級別的期刊也有很大的幫助。因為越好的期刊，越要求文章要有general interest，編輯常常會用建議發表在更專業的期刊上作為理由，把一些他們覺得小眾的研究直接拒絕掉。