我的文字編輯是否該幫我檢查數據？
如果你真的不知道該如何回答這個問題，那你的問題就大了！
不論是機構內部聘請的編輯或是期刊的編輯，他們的校對工作和格式排版中會幫你檢查的也僅限於文法和格式，你的研究數據和公式？如果他們什麼都會，那還要同儕審查做什麼，讓他們檢查一切不就好了…。
事關你的名聲和研究品質
不要仰賴編輯幫你找錯誤，畢竟這論文是你的自己的心血結晶，期刊編輯或是機構內聘編輯所能做的有限，當有錯誤被發現時，他人的第一想法也肯定不是〝這個編輯的工作沒做好〞而是〝這個研究人員不嚴謹〞，為了避免這樣的情況，最好找個客觀的同領域專業人士來提供你一個〝旁觀者清〞的第三方視角。
以下三個提醒事項：
- 時間安排 － 不論是同機構同儕、跨機構同儕或是向外尋求領域專家的協助，最根本問題還是在於，你能否找到合適的人選，且對方有意願、也有時間協助你？
- 期刊也樂見 － 期刊編輯最喜聞樂見的事，莫過於你自己進行了仔細的同儕審查了，雖然說這不代表你就能省略期刊審查的流程，但畢竟出版論文後，期刊的名聲與論文也是綁定的，尤其是一些具突破性的革新研究，期刊肯定希望越多同領域專家在出版前審查過越好！
- 數據有時太複雜 － 如果你的數據中有一些特殊的假設，進入期刊審稿流程中，期刊審稿人未必有足夠的技能來理解，可能就會造成要求進一步澄清和解釋的情況，審稿人、編輯和你之間來回溝通後，你的出版時間就這樣被延後了，這也是為什麼最好在投稿前就找個客觀的第三方來協助你，以避免你自認為解釋清楚了，其實沒有的狀況。
小心能駛萬年船
要是你猛然一想，增加一個投稿前審查的環節，也是要投資一定的時間成本、人情成本甚至是實際的金錢成本，似乎是很不划算的。
這時候你就必須要回過頭來想想，如果你的論文因為數據錯誤而被撤回？若是你的研究結果因為數據處理不當而被質疑？你要面對的就不只是增加一點成本的問題了，聘用機構可能會開始疑惑這是否是疏失、或是故意的學術不當？期刊未來對於你的論文出版可能也有了陰影 … 這時候你再想補救也都晚了，後悔估計會是當時你唯一的想法，尤其是這些錯誤原本是可以被避免的。