「假陽性」結果能造成什麼危害？

「假陽性」結果能造成什麼危害？

先用三秒鐘回答一個問題，什麼樣的研究能保證受到關注？

想好了？十個人有九個首先會回答，〝開創性的、前所未有的、突破的研究〞這類型的回答。所以這就是正解？當然不會這麼簡單！要確保學術研究成果受到不僅學術界還有社會大眾的集體關注，創新已經不是最好的方式了，應該要出版有悖常理的研究結果會最有效！

不信？假如一篇研究論文說玉米糖漿對健康有益、抽煙能長壽、運動不會瘦，期刊會盡可能的立刻發表，就因為這違反長久以來大家的理解和常識，顛覆了大眾的認知，發表後預計將引起的反響將不侷限於學術領域，媒體爭相報導之後能大面積的造成社會大眾的關注和討論，這對於期刊、研究人員和研究機構都是正面的結果。

假陽性（FALSE POSITIVE）是什麼?

回過頭來說假陽性，也常被翻譯成偽陽性。在醫學研究中，假陽性的結果是指診斷試驗結果錯誤的顯示疾病或病症的存在，但其實是不存在的。在學術研究中，假陽性的結果通常在統計中顯示出顯著的證據，但其實並不代表真實情況。

壓力使人屈服

研究人員當然誰都希望能夠發表一篇足以改變世界的研究成果，但這樣的研究成果豈有這麼容易產生！過大的出版壓力和競爭，開始有人指出令人詬病的〝出版或滅亡〞文化已經升級成為〝出版具開創性的結果或滅亡〞現象！在這樣的壓力之下，理應要進行的後續外推研究就很容易被忽略，尤其是在每個人都希望能有獨創性發現時，有悖常理的研究成果就成為了直達出版的不二選擇了！

危害不只是一點點

試想，若是未來的研究也只重視成果而不重視複製研究和驗證研究，那麼假陽性的研究成果將持續影響接下來的眾多研究，不僅僅是研究經費的浪費，更可怕的是成果的應用、政策被影響最終可能是影響到社會大眾的福祉。如此嚴重的後果，更顯示這些有悖常理的研究成果必須建立在堅實的假設之上，還需要經過複製研究的驗證，否則經年累月的假陽性結果混何在數據資料中，未來研究人員將無法信任任何研究數據，難以分辨好與壞，科學研究所仰仗的誠信和前人的基礎，將進入信任危機而舉步維艱！