負面研究結果也能發表？！
有實際研究經驗的研究員都知道，實驗做不出原本預期的結果是研究生涯的家常便飯。一般總認為要有「漂亮」的數據才能「拿出去見人」，不如預期或難以解釋的實驗數據通常被列為負面結果。
迫於發表壓力，目前學術界解決負面數據的大概有幾種方法：
- 重新嘗試變化各種可能影響結果的實驗因素，希望終有一天能篩選出「最合己意」的結果；
- 怎麼試都不成功，則放棄發表；
- 或是僅發表有說服力的數據，省去可能有爭議性的數據不提。
負面研究結果為什麼重要？
其實不管是以上哪種做法，嚴格說起來，都有失科學研究的公正性和透明度；例如幾個隱藏問題：
- 「自欺欺人」之嫌；數據或結論是在有特定期望或偏見的情況下所做出的。
- 負面結果不一定「真的負面」；或許犧牲了可能另有含義的數據。
- 「報喜不報憂」，失敗經驗沒有分享機會，恐怕未來同儕或同領域研究員需要浪費不必要的時間重蹈覆轍。
科學界普遍也開始意識到這個問題，因此近年來有如Journal of Negative Results, Journal of Pharmaceutical Negative Results, Journal of Negative Results in BioMedicine, Journal of Pharmaceutical Negative Results, All Results Journals等等的期刊，鼓勵發表認為「不成功」的數據，以利學術知識的流通和科學發展。
另外，負面結果不一定真的「一無是處」。利用轉換說法的方式，化負面為正面，例如標題使用“unexpected“, “surprising“, “interesting“, “…is not…“或類似的字眼，說明雖然實驗數據不如一開始預期，但卻出現了意想不到的效果，或是產生值得思考的問題，或間接反證了某種理論。
所以以後實驗若不成功，別沮喪得太早，用正向的態度面對負面結果，試試我們討論的兩種途徑。負面數據一樣可以發表！
參考資料：