相信無論是何種領域的讀者，一定都對自然（Nature）科學（Science）這兩大科學期刊巨頭不陌生。他們以超高的期刊影響係數著名，刊登的文章幾乎在所有科學領域都有極重要的影響力。
ScienceWatch.com 最近針對這兩家期刊各領域文章的引用影響係數（citation impact，或稱篇均引用量）分別作了比較（附表）。表中所列的領域為2000-2010年間在Nature或Science裡刊登了超過50篇的研究領域，數據來源為Thomson Reuter ESI database（湯森路透基本科學指標數據庫）。
附表（參考來源：ScienceWatch.com）
從上表可清楚看出，Nature和Science兩家期刊的表現不相上下，在所列的各項領域中，都是世界排名前四名以上。
- 文章數量：2001-2010期間，Nature共刊出了10,974篇文章（包含一般文章及綜述文章）；Science則發表了9,728篇。
- 高引用率文章（HCP）：Nature刊登的一萬多件研究發表中，有3,850篇為HCP狀態；Science的HCP則為3,562篇。
- HCP百分比：由上面兩項數字推算，Nature出現高引用率文章的比率為35.08%；Science的HCP百分比則為36.62%。
ESI於2011年共列有98,912篇高引用率文章，這代表在過去11年，Nature與Science這兩份頁數並不多的期刊，共分別為全球學術界製造了3.89%及3.60%的高影響力文章。
如果硬是要從兩份期刊中分出勝負呢？若根據表上的所有排名結果，Nature應該是險勝Science。這樣的評比結果，讀者們同意嗎？
參考資料：