時間、預算有限，不知道該怎麼選擇參加哪場學術會議嗎？這裡教你幾招，如何辨別學術會議的好壞！
1.地點都是假象！
越是少見且異域風情濃厚的地點，越有可能是障眼法，用來干擾你的注意力，遮掩有限的會議行程和較空洞的內容。
2.時間不是越長越好
年度會議往往會累積眾多的報告，國際會議也會因為來回路途遙遠而相對時間拉長，所以在挑選會議中與要參與的行程時，記得要把各個分會場的會議都納入考量，一般性的大會議挑選全體會議（往往是開場）以及和自身研究有緊密相關的主題演講就好，場場都到場反而是浪費時間，時間較短的會議通常代表是較聚焦的主題，一個好的學術會議應該長短會議錯雜，而不是用一堆大型會議撐時間。
3.充分的使用科技
普遍現在的會議都提供許多媒體資源，在你不能在分會場平行會議之間做選擇時就要充分使用它們，在簽到時或是會議結束後要索取到相關資源。當然，若是一個會議完全無法提供此類資源，那也多半代表了會議的主辦方的缺乏經驗和不重視，你也可以以此作為篩選會議的一個標準。
4.簡報內容和信息超載不會物超所值
在不得已的情況下，會議主辦方傾向用數量來彌補質量，所以不要掉進他們的陷阱裡！把簡報內容和論文的書面報告留到回家之後看，在現場更具有價值的是與他人的想法激盪和社交，不要以收集參與簡報會議為目標，人際網的拓展機會可遇不可求，見面三分情這種互動和印象是沒辦法被取代的。
5.切記你參與會議的目的
參加學術會議莫過於得到你的研究領域的第一手資訊，所以會議內容是否能提供研究領域最先進的研究內容是非常重要的。其次，與世界各地的領域權威、同儕有面對面的溝通機會，即使是每年一次，也是不可替代的非正式會議。最後，尋找潛在的研究夥伴或研究經費支持者，這些則需要事前的盡職調查，以便你能在人群中快速尋找到你的名單中的目標人物。
總之，以上幾點，若是善加利用，能大大節省你參與學術會議的成本，減低可能碰壁的機會，也能幫助你更好的篩選會議，當然你也會從同事和教授那裡知道一些領域中較為出名的學術會議，你也可以用以上方式來衡量，在有限的經費下決定這一個會議你該不該去！