研討會現場的Q&A答疑階段往往是準備簡報時最難準備的，也是現場最容易讓人措手不及的環節，以下提供三種常見的陷阱問題，以及應付這些問題的好方法。
問題一 ：其實我覺得你說的都很對，但我想來談談與此相關的我的/某個研究….
這類問題通常都又臭又長又說不到重點，聽來聽去不確定說的確切是什麼卻又沒有離題，最後真正的問句好像也不是很清晰。
解答方式： 先用一兩句話快速總結對方說的話，以表示你認真傾聽了，（如果真的聽不明白，就請對方快速重複一次問題）然後用與你的工作最相關的方式簡要回答對方即可。
問題二 ：我覺得你錯了…
這類問題看似攻擊性很強，其實往往最好對付，因為你作為最熟悉你的工作內容的人，不論是你的導師或是陌生人問出這種問題，你事先都是可以準備這一類的回答的。
解答方式：最根本原則，自信，你在你的研究領域中你才是專家。回答時直接對上對方挑戰你的問題核心。
例如，對方認為你的研究方法有誤，直接解釋為何你選擇此研究方法。
例如，對方認為你的論點有誤，禮貌的換個方式陳述你的觀點。
並且要有心理準備此時對方很可能對繼續追問，若是對方的問題還有討論的價值，那麼遵照上述解答方式繼續討論，若是對方窮追猛打且開始動氣，那麼禮貌的感謝對方發言，進行下個環節。
問題三 ：問題離題或是與你的研究內容無關連…
這種問題通常是兩種，一種是誤會了或是不明白問題與你的研究的關聯性，另一種是想要獲得你個人對某事某觀點的評論，但卻與你的工作不相關。
解答方式：在聽問題時快速分辨關連性，發現對方是誤解了其中的關連時，那就禮貌且直接的指出兩者間缺乏關連性，快速跳過並進行下一環節。太過私密或是需要發表個人評論的問題，就說私下討論即可。
每個人都有緊張的時候，沒人會認為你些許的緊張是不正常的，沉著的應對需要經驗和許多的練習，只要記住你是你自己領域的專家，並且用正面的心態來看待Q&A這個環節，你會發現其中有無限的可能跟其獨特的樂趣的！