有經驗的學術論文作者都會鼓勵後進不要害怕被退稿，人人都有被退稿的經驗，只要檢討改進缺點，再接再厲，好的研究總有被發表的一天。
之前探討過投稿期刊被退稿的可能原因（請參閱「科學性期刊論文退稿」），現在進一步探討，在同儕審查時，審閱者優先列入考量的一些因素，主要包括品質、原創性及表達方式。請記住，同儕審查的審閱者都是學者，並不是敵人！因此審閱者常會加入專業上的考量，強調下列幾個部分：
- 研究或應用是否為原創，確定沒有抄襲的疑慮。
- 研究所得的結果或結論，能夠增進該領域的知識或瞭解。
- 文章的品質、內容與型態符合投稿期刊的領域與規定。
- 研究論文包含具體的理論及／或實驗根據。
- 另外，在以下各方面沒有明顯的瑕疵：
- 觀念上的偏見。
- 實驗方法。
- 分析技術。
- 歸納出的結論。
- 文章提供新技術或實驗結果詳細的內容，並具有邏輯性與再現性。
- 整篇研究敘述清楚、簡明，沒有互相矛盾的地方。
- 數據分析與後續的說明充滿說服力，也就是能夠佐證所提出的假設，沒有含糊不清的地方。
- 所有論點都有大量的證據，讀者不會有意、無意被誤導，沒有發現捏造或選擇性節錄的數據。
- 引用足夠且適當的文獻，表示：
- 作者專業知識豐富。
- 文獻回顧充分。
當我們清楚瞭解審閱者評審的重點後，在寫作文稿時務必留意這些細節，不但能夠避免被退稿，就算不幸被退稿，修正準備重新投稿時，也有遵循的方向：
- 與同儕諮詢過後，事先妥善規劃研究進行時各方面應注意的事項。
- 正確應用現有技術，並將測量誤差減至最小。
- 完整記錄結果，並以全然客觀的方式說明。
- 有效溝通、傳達研究各方面所釋出的訊息。
- 如果語文或表達方面需要改善，可尋求專業編輯服務幫助。
- 選擇適當的投稿期刊發表（請參閱「如何選擇期刊投稿呢？」及「如何認定適合的英文期刊投稿？」）
總之，投稿期刊文章被退稿並不是世界末日，根據同儕審查時所得到的建議，適度修改文稿，另外尋找更適合的期刊重新投稿，還是很有機會被接受發表！
參考資料：
Enago英文部落格 Rejection of Scientific Papers – Part II