免費連結能改善學術研究文章的獲取嗎？

像Elsevier之類的主流出版商，它從其強大的線上手稿獲取功能中得到利益，而研究社群也很樂意去分享他們的研究成果。而當文章發佈到ScienceDirect時，就傳統的觀點而言，需要透過訂閱才能去探訪該文章。而今出現了一種新的趨勢，就是讓大眾免費探訪並且獲取文章！

像這樣的系統若要能够為作者和出版商帶來利益，通常會牽涉到免費連結。它允許讀者去探訪作者已經通過同儕審查的作品，並將讀者引導到該文章的出版商版本，從而增加線上使用以及展示內容價值，這無疑的是出版商優先需要去做的事情。不過各種免費系統早已經建立，並在世界各地使用。

期刊能提供什麼？

共享連結是一種授權免費獲取文章的方式，在幾種Elsevier期刊中皆有提供。該系統在ScienceDirect上所發佈的文章中，可以享有免費獲取50天。只要對這篇文章作連結或是點擊該文章，都將被引導到這篇文章的免費版本。同時，作者也可以在社群媒體、個人網站、學術網站或新聞稿中發表文章。此外，Altmetrics (另類計量學，是Alternative Metrics之合體字)也會去追蹤這些連結獲取。

Springer Nature透過其“Sharedit”內容分享計劃，使用了類似功能。它授權文章為可獲取，僅供讀者查看已經通過同儕審查的研究論文版本；然而它建議將其用於非商業用途，僅限於個人使用。在2014年12月試運行時，已經有130萬篇文章被探訪。

計算機協會(Association for Computing Machinery，ACM)有一個服務，稱為ACM Author-Izer。該服務允許ACM作者建立網站連結，讓他的連結可以發佈在個人網站上，也可以發佈在機構的資料庫上；然後這些連結會把讀者引導到文章的最終版本。

在這些期刊和服務中，很顯然的，免費獲取的趨勢正在增長。雖然這可能會使開放獲取或版權宣告的許可不再有效，但在幾個期刊上仍然存有重要的限制，並未完全開放。

APA的移除通知

美國心理學會(American Psychological Association，APA)最近宣布它將監測期刊侵權網站，並發佈移除通知。在此過程中，包含Researchgate.net、academia.edu，和大約80個大學網站都收到了這些通知。雖然APA表示，其目標是以侵權網站為重點，並強制執行該期刋的版權政策，但仍有一些學術機構受到打擊。

此一事件更廣泛地反映了作者和出版商之間的普遍利益衝突。作者希望分享他們的作品，而出版商卻希望透過讀者訂閱或收取獲取費用來發佈這個作品，以填補他們的成本。

其他免費獲取的途徑

由於任何人在無意間都有可能違反版權通知，如果讀者嘗試去發佈並分享的話，後果可能不堪設想。然而，有一些服務可以促進作品的自由傳播。

CHORUS是一種可以判斷是否自動開放獲取的工具。當資助機構要求時，它便會自動啟用開放獲取。在提交手稿的同時，作者可以在他的提交中，指出資助的來源，從而能夠快速搜索Crossref Open Fund Registry。然後確認免費發佈的要求，從而觸發功能，使之可以開放獲取文章。這將是引導讀者獲取文章的可能最佳方式。

最終，研究社群大多希望分享其研究，讓後輩可以從不斷成長的知識中受益。雖然像Elsevier之類的出版商想參與其中，但是他們必須填平這些成本。新的免費連結將可以免費獲取ScienceDirect、ACM、Springer上面的文章，以及更多學術作品。這個新工具將可望解決出版版權和研究傳播的問題。