代筆作者與榮譽作者的區別

發表是傳統科學研究的最後一道程序，把好研究出口關是保證科學研究結果科學性和完整性的重要一環。雖然大多數的學術著作區分作者和貢獻者，但一般期刊或學術著作在稿約中明確定義作者資格，避免“代筆作者”（有作者資格卻未被列為作者）和“榮譽作者”（沒有作者資格卻被列為作者）。

什麼是榮譽作者？
榮譽作者，是指沒有顯著地為某項研究發表提供​​任何幫助的署名作者。通常情況下，榮譽作者是研究實驗室或項目的負責人，即便他/她並沒有真正從事研究的任何具體工作。更有些時候，榮譽作者是利用他/她在學術界的聲譽，增加此項發表的信譽度。很明顯，榮譽作者會導致一些問題，那些在研究中並沒有做什麼的人會得到研究相關的榮譽；而相對的，如果該項研究有被指出問題的話，他/她也需要擔當相關的責任。

什麼是代筆作者？
代筆作者則是相反的情況，那些為研究論文提供了顯著幫助的人卻被省略作為署名的作家。其中最普遍的理由是，那些研究員只有幫助寫論文，但沒有貢獻至研究的任何方面，這也是代筆作者這一說法的由來。此外，學生或技術人員也通常會被省略，沒有被學術論文署名認可。

發表倫理的問題
在歷史上，有學者調查了哥本哈根科學倫理委員會1994〜1995 年商業機構資助的試驗研究方案和最終發表論文的作者，結果發現有91%（33/44）的“代筆作者”。也有人調查了6個國際頂級醫學期刊1996年809名通訊作者後發現，19％（11％〜25％）的論文有“榮譽作者”，11％（7％〜16％）的論文有“代筆作者”，2％ 的論文同時存在“代筆作者”和“榮譽作者”。不當的作者署名看來是相當的普遍，雖然他們通常有合理的解釋理由，但多數是不當的用途與目的，通過署名權的方式來人為的控制論文的公信力。長期以往，也會縱容這種不基於事實的發表現狀。

對署名權的規定
當下一些期刊和其他組織都已經開始實行嚴格的指導方針，以防止對作者著作權的侵犯。例如，Nature雜誌在作者投稿時清晰規定每個作者分別陳述對科研的貢獻和分工，以確保正確和妥當的署名給不同貢獻的作者們。