什麼是Research Works Act？

2011年12月16日，美國議員Darrell Issa向眾議院提出「研究著作法案」(Research Works Act)，又稱為 H.R. 3699，同時由議員Carolyn B. Maloney表達支持。

這項法案將造成的主要影響有兩項：

• 第一、對由美國聯邦資助的研究項目，實行「強制要求開放獲取 (open access mandate)」的要求，將會受到限制；

• 第二、國立衛生研究院 (NHI)「開放獲取政策 (Public Access Policy)」中規定，「由納稅人所資助的研究項目，應可在網路上自由地查尋」的權力，將不復存在。

如果這項法案獲得通過，無可避免會嚴重妨礙科學數據自由共享的原則。

在網路資訊發達、開放獲取期刊普遍受到歡迎的時代，這樣的法案自然受到絕大多數人們的反對。這裡出現了一個插曲，著名的荷蘭學術文獻出版社Elsevier，曾公開表示支持這項法案，但是此舉引起學術界大大的不滿，甚至發起一連串抵制Elsevier的活動，最後Elsevier在自身編輯群專家學者的強大壓力下，於2012年2月27日宣布不再支持該法案。

其實類似的法案，稍早在2008年就已提出過；另一方面，支持擴大開放獲取美國聯邦機構所贊助之研究的法案，也一再被提出。總而言之，科學研究的成果，除了仰賴研究人員日以繼夜專注地投入，同時也涉及到龐大的經費，甚至是投稿期刊論文發表後，為學術出版業帶來的收益。站在不同的立場，當然是以不同的觀點來判斷這些法案的利弊得失，暫且不論對錯，我們身為從事研究的一員，最希望能有充足且經濟的資源，便於回顧前人研究，這樣才能激盪出新的研究構想！

參考資料：
維基百科Research Works Act